INVITACIÓN A UNA SEMANA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDADES CON LXS ACUSADXS DEL 8.12.2020

DEL 16 AL 23 DE SEPTIEMBRE 2023

Los 7 compañer@s detenid@s el 8 de diciembre de 2020 serán juzgados entre el 3 y el 27 de octubre de 2023. Serán juzgados por el delito de « asociación de malhechores terroristas » (art. 450-1) en París. No se ha establecido ningún complot terrorista tras dos años de investigación caracterizados por el uso de la tortura blanca y una vigilancia de las más viciosas. El caso no se ha clasificado como criminal, pero la dimensión terrorista y colectiva se mantiene a pesar de la ausencia total de pruebas o incluso de vínculos entre tod@s l@s acusad@s. Varios de ell@s también han sido acusad@s de « negativa a entregar códigos de descifrado » (art. 434-15).

Los detalles del «Caso del 8 de diciembre» están disponibles en el blog:

El Estado francés los acusa de «haber participado en una agrupación formada o en un acuerdo establecido para la preparación de actos de terrorismo». Los hechos utilizados para apoyar estas acusaciones son: «notas blancas» falsas, el uso de herramientas de higiene digital (Tails, Tor, Signal, Silence, etc.), la negativa a entregar códigos de descifrado de teléfonos o discos duros, la práctica ocasional del airsoft, viajes (a Bélgica, República Checa, Grecia, Colombia, etc.), una corta experiencia de combate en Rojava, un robo, la posesión de carabinas de categoría C o B (incluidas 4 carabinas no declaradas), la posesión de elementos o sustancias que entran en la composición de explosivos (productos domésticos), la fabricación lúdica de cantidades ínfimas de explosivo.

La mayoría de estos hechos no son ilegales, o son de derecho común y no se refieren a tod@s l@s acusad@s. Para construir la amenaza «terrorista» que resultaría de el, la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI) creó el relato de un «grupo» que realizaría «entrenamientos paramilitares» con el fin de preparar «actos de terrorismo» contra «fuerzas del orden o militares» o instituciones, «concertándose con este fin con miembros de diversos grupúsculos que tengan los mismos objetivos en Francia y en el extranjero, por medios de comunicación cifrados. » Este escenario es idéntico al que se utilizó contra much@s compañer@s internacionalist@s.

Es allí donde las opiniones políticas (verdaderas o supuestas), los modos de vida (squat, hábitat móvil, activismo internacional, autonomismo) y los perfiles de l@s acusad@s se convierten en elementos suficientes para hacer caer delitos de derecho común en «terrorismo».

Para ser más claro: el ideal libertario de l@s camarad@s y la presunción de culpabilidad son lo que mantiene la acusación «terrorista» aunque no se haya definido ningún proyecto. Esta desviación legal ha sido permitida por las jurisprudencias islamófobas desde las matanzas yihadistas que ha conocido Francia desde 2012.

El golpe de fuerza de la DGSI y del Ministerio Publico Antiterrorista francesa (PNAT) es querer trasladar el tratamiento judicial de las personas que se han unido al Estado Islámico a militantes designados de «ultraizquierda». El reto para el Estado francés es alinearse con otros países europeos, como Italia, por ejemplo. En este país fascista, la simple publicación de periódicos anarquistas se considera “con fines terroristas” (ver la nueva operación antiterrorista Scripta Scelera). Este cambio se intentó en Francia en 2008 con el llamado caso “Tarnac” y acabó en fracaso.

Gracias a la herramienta antiterrorista, el Estado tiene el campo libre para ejercer la represión en sus formas más tortuosas y violentas, al tiempo que se jacta de actuar por el bien común. Esto le permite renovar la legitimación de su violencia alimentando el miedo en la opinión pública, así que profundizar las medidas más liberticidas: vigilancia y fichaje masivo, encierro administrativo y preventivo, leyes de seguridad, hibridación policial-ejército, tortura blanca, etc.

Ninguna lucha social se ahorra de la represión antiterrorista. Las ideas y prácticas revolucionarias, sean reformistas radicales o insurreccionales, utilicen la violencia o sean pacifistas, se encuentran en la primera línea de este frente. Hoy en Francia, cientos de asociaciones pierden sus financiamientos por «vínculos con la ultraizquierda». El objetivo del instrumento antiterrorista es acallar toda protesta social, todo cuestionamiento del Estado y del capitalismo.

¿ QUIEN ATERRORIZA A QUIEN ?

La represión tiene consecuencias inmensas en las personas a las que va dirigida y en su entorno político, se destruyen vidas y se perjudica la solidaridad. En todas partes, l@s camarad@s de lucha sufren de lleno la represión antiterrorista. De Rusia a Chile, Grecia, Italia, España, Estados Unidos, Canadá, Perú, Chad, Birmania, Filipinas, Turquía, Kurdistán, Bielorrusia (etc.). Cualesquiera que sean los medios de lucha utilizados, sabemos que el terror no reside en nuestro campo social, sino que, por el contrario, lo combatimos todos los días.

En todas partes se criminaliza la solidaridad internacional. L@s camarad@s que han apoyado la lucha kurda son reprimidos, las acciones de solidaridad internacional son escrutadas como redes terroristas, Francia pronuncia cada vez más masivamente prohibiciones de territorio contra camarad@s antifascistas y ecologistas.

En este caso del 8/12, para convencer de la peligrosidad de l@s camarad@s, la DGSI (y la justicia) define campañas de solidaridad internacional como «acciones de baja intensidad», es decir, como actos de guerra. Simples grafitis «Stop law and order exarcheïa» sobre el Consulado griego, una pancarta en manifestación «From Exarcheïa to Lyon against state repression No Pasaran! » se esgrimen como pruebas de la potencialidad terrorista de la ultraizquierda francesa. Este discurso les sirve para criminalizar la detención por los acusados del 8/12 de carteles y folletos internacionalistas.

Sí, somos solidarios con las luchas que en todo el mundo intentan salvar lo que nos queda de libertad, de agua potable y de tierras fértiles. No, no viajamos a ciudades costeras o en cruceros ecocidarios, sino a lugares de emancipación y resistencia.

Luchamos contra la destrucción generalizada del Viviente y la esclavitud de la Humanidad por el capitalismo. Luchamos contra las masacres perpetradas por los Estados y sus imperios económicos. Luchamos contra la militarización y las fronteras mortíferas. ¡La revolución social no es un proyecto terrorista!

L@s terrorist@s son l@s que poseen las armas de destrucción en masa y los ejércitos más poderosos de la historia. Son l@s que destruyen nuestra Tierra y explotan sus riquezas. Son l@s que esclavizan a los Pueblos y masacran a l@s resistentes. Es Francia, la que se situó en el segundo puesto mundial de las ventas de armas. Son estos dictadores sanguinarios, como Erdogan o Mohammed ben Salmane, recibidos con honores en el Elíseo.

Mientras exista la opresión, el Poder, en su camino, nos encontrará.

¿CÓMO PARTICIPAR EN LA SOLIDARIDAD?

Ante la represión policial y el instrumento antiterrorista, ¡no nos dejemos atomizar!

Frente a los Estados que quieren dividir los movimientos de resistencia, las amistades y camaraderías, los colectivos y todas las formas de organizaciones de la izquierda en general, ¡reivindicamos la solidaridad en todas sus formas!

Les invitamos a hacer resonar en diversas formas nuestra determinación y nuestra rabia contra su mundo, y nuestra solidaridad con las personas que pasarán a juicio en París del 3 al 27 de octubre de 2023.

Cada individuo, colectivo y organización puede participar en este llamamiento. ¡A su manera, con las herramientas que le son familiares, su creatividad y su imaginación! Desde la más frágil hasta la más espectacular, todas las acciones tienen sentido. Y si eso fortalece nuestros vínculos, nuestras reflexiones, nuestra capacidad de respuesta, entonces aprovechemos esta oportunidad.

Puedes compartir tu solidaridad en: 812support@riseup.net (prefiere el uso de PGP).

Encuentre nuestros folletos, carteles, comunicados, etc. en el blog:

Hashtags para Francia:
#Soutien812 #QuiTerroriseQui #DGSI #PNAT
#Antiterrorisme #TGIparis #Tribunaldeparis #France

Hashtags Internacionales :
#812Support #WhoTerroriseWhom #Solidarity
#International #StopFascism #Freedom

Blogs de apoyo :
~ soutienauxinculpeesdu8decembre.noblogs.org ~
~ solidarityto8december.wordpress.com ~
~ soutien812.net ~

NO NOS DEJAREMOS ANTI ATERRORIZAR

« POR QUÉ ESTOY EN HUELGA DE HAMBRE » – Libre Flot

Desde hace más de 14 meses, la DGSI me ha explicado que no fui detenido por lo que quería hacerme creer, es decir, por mi participación en las fuerzas kurdas contra Daech en Rojava.

Desde hace más de 14 meses, nada ha validado la tesis elaborada desde cero por la DGSI, a pesar de que desde hace al menos 10 meses me han seguido, rastreado, pinchado las 24 horas del día en mi coche, en mi casa, espiado incluso en mi cama.

Desde hace más de 14 meses he comprendido que lo que intentan criminalizar son mis opiniones políticas y mi participación en las fuerzas kurdas YPG en la lucha contra Daech.

Durante más de 14 meses he sido acusado de conspiración criminal con 7 personas que no se conocen entre sí.

Han sido más de 14 meses respondiendo a las preguntas de un juez de instrucción con las mismas técnicas tortuosas de la DGSI: manipulación, descontextualización, omisión e invención de palabras y hechos para intentar influir en las respuestas.

Desde hace más de 14 meses estoy sometido a las provocaciones de este mismo juez de instrucción que, mientras yo languidece en las cárceles de la República, se permite decirme que este caso es una pérdida de tiempo en la lucha contra el terrorismo. Peor aún, se permite el insulto más inaceptable al referirse a los bárbaros del Estado Islámico como mis « amigos de Daech ». Aunque sea verbal, se trata de un acto de violencia. Es inadmisible que este juez se tome el derecho de insultarme al máximo, de tratar de desprestigiarme y de escupir así la memoria de mis amigos y compañeros kurdos, árabes, asirios, turcomanos, armenios, turcos e internacionales que han caído en la lucha contra esta organización. Todavía estoy sorprendido por esto.

Han sido más de 14 meses de una investigación sesgada en la que, en contra de su función, el juez de instrucción sólo investiga para la acusación y nunca para la defensa. No tiene en cuenta nada que vaya más allá del escenario preestablecido y sólo sirve para validar una falsa personalidad moldeada de la A a la Z por la DGSI, que lejos de representarme sólo refleja las fantasías paranoicas de esta policía política. Así, se me presenta constantemente como un « líder carismático », aunque cualquier modo de funcionamiento no horizontal es contrario a mis valores igualitarios.

Llevo más de 14 meses en la llamada detencion preventiva sin juicio, en las condiciones más terribles posibles: el régimen de aislamiento (ver cartas de marzo de 2021 y junio de 2021) considerado como « tortura blanca » y trato inhumano o degradante por varios organismos de derechos humanos.

Durante más de 14 meses he estado enterrado en una soledad infernal y permanente sin tener a nadie con quien hablar, sólo pudiendo contemplar la decadencia de mis capacidades intelectuales y la degradación de mi estado físico, y sin tener acceso a un seguimiento psicológico.

*

Después de haber proporcionado a la administración penitenciaria argumentos falsos para garantizar mi mantenimiento en aislamiento, el juez de instrucción solicitó la denegación de mi solicitud de libertad, al igual que el fiscal nacional antiterrorista. Para ello, casi copian y pegan el informe de la DGSI del 7 de febrero de 2020, base de todo este asunto, cuya información desconocemos y cuya veracidad no se ha demostrado. Uno tiene derecho a preguntarse para qué sirvieron las escuchas, la vigilancia, las grabaciones sonoras y estos dos años de investigación e instrucción judicial, ya que se ocultan los hechos que demuestran la falsa construcción de la DGSI.

La fiscalía nacional antiterrorista y el juez de instrucción intentan constantemente infundir confusión y crear una amalgama con los terroristas islamistas, aunque saben perfectamente que luché contra el Estado Islámico, en particular durante la liberación de Raqqa, donde se planearon los atentados del 13 de noviembre.

El juez de instrucción dice tener miedo de que informe a personas imaginarias de mi situación, aunque sea pública, sobre todo porque la DGSI o la propia PNAT filtraron la información desde el primer día. De este modo, pretende evitar cualquier tipo de presión sobre los testigos, las víctimas y sus familias, a pesar de que no hay testigos ni víctimas porque no hay ningún acto. Esto es grotesco. También mencionó su temor a una concertación entre coacusados y cómplices, aunque todos los coacusados han sido puestos en libertad, y que no ha interrogado a nadie más que a mí desde octubre de 2021, y que he esperado pacientemente a que terminara de interrogarme antes de presentar esta solicitud de libertad.

En otras circunstancias podría haber sido cómico el uso de hechos inocuos como: disfrutar de mi derecho a circular libremente por Francia y Europa, mi estilo de vida, mis opiniones políticas, mis actividades deportivas, mi gusto por la música rap o la música kurda.

El juez de instrucción ataca a mi madre designándola como garantía no válida por la simple razón de que no impidió que su hijo, que tenía 33 años en ese momento, se uniera a las fuerzas kurdas del YPG en la lucha contra Daech. Una vez más, lo que se criminaliza es mi participación en este conflicto. También la criticó por utilizar aplicaciones encriptadas (WhatsApp, Signal, Telegram…) como hacen millones de personas en Francia. Por último, denigra todas las demás opciones de garantías (trabajo, alojamiento…) sin tener nada que reprocharles, a pesar de que el personal del SPIP, cuyo trabajo es, ha dado una opinión favorable.

*

¿Cómo entender entonces que después de haber ordenado estos estudios de viabilidad que significan la posibilidad de liberarme con un brazalete electrónico, el juez de libertad y custodia, a pesar del informe, se niegue a ponerlo? Muchos podemos ver que en todo este asunto, el « sistema de justicia » está violando sus propias leyes y está sujeto a la agenda política de la DGSI.

Hace poco me enteré, por boca del director de la detención de la cárcel de Yvelines (Bois d’Arcy), a quien agradezco su franqueza, que mi colocación y mantenimiento en régimen de aislamiento habían sido decididos desde el primer día por personas de muy alto nivel y que, dijera lo que dijera o hiciera lo que hiciera, no se podía hacer nada al respecto, que estaba fuera de su control, que el expediente ni siquiera se leería y que yo seguiría en el área de aislamiento, y que, en cualquier caso, nada podría cambiarse hasta después de las elecciones presidenciales.

*

Ya que intentan criminalizar a los activistas que han luchado con los kurdos contra Daech,

Ya que la llamada prisión preventiva se utiliza para castigar las opiniones políticas,

Ya que esta historia sólo existe para la manipulación política,

Desde hoy sólo me queda la perspectiva de la lenta destrucción de mi ser,

Me declaro en huelga de hambre desde el domingo 27 de febrero de 2022 a las 18:00 horas, sólo reclamo de momento mi liberación a la espera de demostrar el lado calumnioso de esta vergonzosa acusación.

Libre Flot.