Catégorie : Uncategorized

Desde hace más de 14 meses, la DGSI me ha explicado que no fui detenido por lo que quería hacerme creer, es decir, por mi participación en las fuerzas kurdas contra Daech en Rojava.

Desde hace más de 14 meses, nada ha validado la tesis elaborada desde cero por la DGSI, a pesar de que desde hace al menos 10 meses me han seguido, rastreado, pinchado las 24 horas del día en mi coche, en mi casa, espiado incluso en mi cama.

Desde hace más de 14 meses he comprendido que lo que intentan criminalizar son mis opiniones políticas y mi participación en las fuerzas kurdas YPG en la lucha contra Daech.

Durante más de 14 meses he sido acusado de conspiración criminal con 7 personas que no se conocen entre sí.

Han sido más de 14 meses respondiendo a las preguntas de un juez de instrucción con las mismas técnicas tortuosas de la DGSI: manipulación, descontextualización, omisión e invención de palabras y hechos para intentar influir en las respuestas.

Desde hace más de 14 meses estoy sometido a las provocaciones de este mismo juez de instrucción que, mientras yo languidece en las cárceles de la República, se permite decirme que este caso es una pérdida de tiempo en la lucha contra el terrorismo. Peor aún, se permite el insulto más inaceptable al referirse a los bárbaros del Estado Islámico como mis « amigos de Daech ». Aunque sea verbal, se trata de un acto de violencia. Es inadmisible que este juez se tome el derecho de insultarme al máximo, de tratar de desprestigiarme y de escupir así la memoria de mis amigos y compañeros kurdos, árabes, asirios, turcomanos, armenios, turcos e internacionales que han caído en la lucha contra esta organización. Todavía estoy sorprendido por esto.

Han sido más de 14 meses de una investigación sesgada en la que, en contra de su función, el juez de instrucción sólo investiga para la acusación y nunca para la defensa. No tiene en cuenta nada que vaya más allá del escenario preestablecido y sólo sirve para validar una falsa personalidad moldeada de la A a la Z por la DGSI, que lejos de representarme sólo refleja las fantasías paranoicas de esta policía política. Así, se me presenta constantemente como un « líder carismático », aunque cualquier modo de funcionamiento no horizontal es contrario a mis valores igualitarios.

Llevo más de 14 meses en la llamada detencion preventiva sin juicio, en las condiciones más terribles posibles: el régimen de aislamiento (ver cartas de marzo de 2021 y junio de 2021) considerado como « tortura blanca » y trato inhumano o degradante por varios organismos de derechos humanos.

Durante más de 14 meses he estado enterrado en una soledad infernal y permanente sin tener a nadie con quien hablar, sólo pudiendo contemplar la decadencia de mis capacidades intelectuales y la degradación de mi estado físico, y sin tener acceso a un seguimiento psicológico.

*

Después de haber proporcionado a la administración penitenciaria argumentos falsos para garantizar mi mantenimiento en aislamiento, el juez de instrucción solicitó la denegación de mi solicitud de libertad, al igual que el fiscal nacional antiterrorista. Para ello, casi copian y pegan el informe de la DGSI del 7 de febrero de 2020, base de todo este asunto, cuya información desconocemos y cuya veracidad no se ha demostrado. Uno tiene derecho a preguntarse para qué sirvieron las escuchas, la vigilancia, las grabaciones sonoras y estos dos años de investigación e instrucción judicial, ya que se ocultan los hechos que demuestran la falsa construcción de la DGSI.

La fiscalía nacional antiterrorista y el juez de instrucción intentan constantemente infundir confusión y crear una amalgama con los terroristas islamistas, aunque saben perfectamente que luché contra el Estado Islámico, en particular durante la liberación de Raqqa, donde se planearon los atentados del 13 de noviembre.

El juez de instrucción dice tener miedo de que informe a personas imaginarias de mi situación, aunque sea pública, sobre todo porque la DGSI o la propia PNAT filtraron la información desde el primer día. De este modo, pretende evitar cualquier tipo de presión sobre los testigos, las víctimas y sus familias, a pesar de que no hay testigos ni víctimas porque no hay ningún acto. Esto es grotesco. También mencionó su temor a una concertación entre coacusados y cómplices, aunque todos los coacusados han sido puestos en libertad, y que no ha interrogado a nadie más que a mí desde octubre de 2021, y que he esperado pacientemente a que terminara de interrogarme antes de presentar esta solicitud de libertad.

En otras circunstancias podría haber sido cómico el uso de hechos inocuos como: disfrutar de mi derecho a circular libremente por Francia y Europa, mi estilo de vida, mis opiniones políticas, mis actividades deportivas, mi gusto por la música rap o la música kurda.

El juez de instrucción ataca a mi madre designándola como garantía no válida por la simple razón de que no impidió que su hijo, que tenía 33 años en ese momento, se uniera a las fuerzas kurdas del YPG en la lucha contra Daech. Una vez más, lo que se criminaliza es mi participación en este conflicto. También la criticó por utilizar aplicaciones encriptadas (WhatsApp, Signal, Telegram…) como hacen millones de personas en Francia. Por último, denigra todas las demás opciones de garantías (trabajo, alojamiento…) sin tener nada que reprocharles, a pesar de que el personal del SPIP, cuyo trabajo es, ha dado una opinión favorable.

*

¿Cómo entender entonces que después de haber ordenado estos estudios de viabilidad que significan la posibilidad de liberarme con un brazalete electrónico, el juez de libertad y custodia, a pesar del informe, se niegue a ponerlo? Muchos podemos ver que en todo este asunto, el « sistema de justicia » está violando sus propias leyes y está sujeto a la agenda política de la DGSI.

Hace poco me enteré, por boca del director de la detención de la cárcel de Yvelines (Bois d’Arcy), a quien agradezco su franqueza, que mi colocación y mantenimiento en régimen de aislamiento habían sido decididos desde el primer día por personas de muy alto nivel y que, dijera lo que dijera o hiciera lo que hiciera, no se podía hacer nada al respecto, que estaba fuera de su control, que el expediente ni siquiera se leería y que yo seguiría en el área de aislamiento, y que, en cualquier caso, nada podría cambiarse hasta después de las elecciones presidenciales.

*

Ya que intentan criminalizar a los activistas que han luchado con los kurdos contra Daech,

Ya que la llamada prisión preventiva se utiliza para castigar las opiniones políticas,

Ya que esta historia sólo existe para la manipulación política,

Desde hoy sólo me queda la perspectiva de la lenta destrucción de mi ser,

Me declaro en huelga de hambre desde el domingo 27 de febrero de 2022 a las 18:00 horas, sólo reclamo de momento mi liberación a la espera de demostrar el lado calumnioso de esta vergonzosa acusación.

Libre Flot.

It has been more than 14 months since the DGSI [General Directorate for Internal Security] explained to me that I was not arrested for what they wanted me to believe, namely my involvement with the Kurdish forces against Daech in Rojava.

It has been more than 14 months that nothing validates the thesis elaborated from scratch by the DGSI, even though for at least 10 months I have been followed, traced, bugged 24 hours a day in my vehicle, my home, spied on even in my bed.

For more than 14 months I have understood that it is my political opinions and my participation in the Kurdish YPG forces in the fight against Daech that they are trying to criminalize.

It has been more than 14 months that 7 people who do not know each other are accused of criminal association.

It has been more than 14 months of answering questions from an investigating judge using the same tortuous techniques as the DGSI: manipulation, decontextualization, omission and invention of words and facts in an attempt to influence the answers.

For more than 14 months I have been subjected to the provocations of this same investigating judge who, while I am languishing in the jails of the Republic, allows himself to tell me that this case is a waste of his time in the fight against terrorism. Worse still, he allows himself the most unacceptable of insults by referring to the barbarians of the Islamic State as my « friends from Daech ». Although verbal, this is an unheard of act of violence. It is inadmissible that this judge grants himself the right to insult me to the highest degree, tries to smear me, and spits on the memory of my Kurdish, Arab, Assyrian, Turkmen, Armenian, Turkish and international friends and comrades who have fallen in the struggle against this organization. I am still outraged by this.

It has been more than 14 months of a biased investigation in which, contrary to his role, the investigating judge investigates only for the prosecution and never for the defence. He does not take into consideration anything that goes beyond the pre-established scenario and only serves to validate a fake personality shaped from A to Z by the DGSI, which far from representing me only reflects the paranoid fantasies of this political police. Thus, I am constantly presented as a « charismatic leader » even though any non-horizontal mode of functioning is contrary to my egalitarian values.

For more than 14 months I have been held in so-called pre-trial detention without trial, under the most terrible conditions possible: the regime of isolation (see letters of March 2021 and June 2021) considered as « white torture » and inhuman or degrading treatment by several human rights bodies.

 

For more than 14 months I have been buried in a hellish and permanent solitude without having anyone to talk to, just to be able to contemplate the decay of my intellectual capacities and the degradation of my physical state and this, without having access to a psychological follow-up.

*

After having provided the prison administration with false arguments to ensure that I would be kept in solitary confinement, under a false air of neutrality, the examining magistrate requested the rejection of my request for release, as did the national anti-terrorist prosecutor. To do this, they almost copy and paste the DGSI report of February 7, 2020, the basis of this whole affair, whose veracity has not been demonstrated and from which we do not know where the information comes. We have the right to ask ourselves what was the use of the wiretaps, surveillance, sound recordings and these two years of judicial investigation and instruction since the facts that demonstrate the false construction of the DGSI are obscured.

The National Anti-Terrorist Prosecutor’s Office and the investigating judge are constantly trying to instill confusion and to create an amalgam with Islamist terrorists, even though they know full well that I fought against the Islamic State, notably during the liberation of Raqqa, where the attacks of November 13 were planned.

The investigating judge claims to be afraid that I would inform imaginary people of my situation, even though it is public, notably because the DGSI or the PNAT [National Anti-Terrorist Prosecutor] themselves have leaked the information from the first day. He thus claims to prevent any pressure on witnesses, victims and their families even though there are no witnesses or victims since there is no act. It is ubiquitous. Is also mentioned his fear of a concerted effort between co-defendants and accomplices, even though all the co-defendants have been released, that he has not questioned anyone but me since October 2021, and that I have waited patiently for him to finish questioning me before filing this request for release.

It could have been comical in other circumstances to note the use of anodyne facts such as: enjoying my right to move freely in France and in Europe, my lifestyle, my political opinions, my sports practices, my taste for rap music or Kurdish music.

The investigating judge attacks my mother by designating her as not being a valid guarantee for the simple reason that she did not prevent her son, who was 33 years old at the time, from joining the Kurdish forces of the YPG in the fight against Daech. Once again, it is my participation in this conflict that is being criminalized. He also criticizes the use of encrypted applications (WhatsApp, Signal, Telegram …) as do millions of people in France. Finally, he denigrates all the other options of guarantees (work, accommodation…) without having anything to reproach them even though the SPIP staff whose job it is to do so have given a favorable opinion*.

How then can we understand that after having ordered these feasibility investigations signifying the possibility of releasing me with an electronic bracelet, the judge of liberties and detention, in spite of the report, refuses to put it in place? Many of us have noticed that in this whole affair the « justice » violates its own laws and is subject to the political agenda of the DGSI.

I recently learned from the mouth of the director of detentions of the Yvelines prison (Bois d’Arcy), whom I thank for his frankness, that my placement and my maintenance in solitary confinement were decided from the first day by very high ranking people and that whatever I say or he says or does, nothing will be done about it, that it is beyond him, the file will not even be read and I will remain in the solitary confinement area and that in any case nothing could change before the presidential elections.

*

Since they are trying to criminalize the activists who fought with the Kurds against Daech,

Since the so-called pre-trial detention is used to punish political opinions,

Since this story exists only for the purpose of political manipulation,

Since today I am only left with the prospect of the slow destruction of my being,

I declare myself on hunger strike since Sunday, February 27, 2022 at 6 p.m., I only claim at the moment my release while waiting to demonstrate the slanderous side of this shameful accusation.

Free Float / Libre Flot